72比91，中国男篮热身赛第二场输给乌拉圭，比分比上一场难看多了。 数字在这儿摆着，全队18次失误，被抢断14次，后卫线命中率加起来不到三成，三分球11中1。整条后卫线被人家摁在地上摩擦，这些谁都看得见。但这场球真正让人停下来想一想的，不是比分，是王俊杰。 王俊杰首发，前三节4次失误，5次防守漏人，进攻端4中1拿2分。第二节被赵嘉义换下，第三节又被换了一次。两次换人之间隔了不到一节球的时间。第一次换下去还能说是状态调整，第二次再换，意思就变了。 换人这件事，在场边看的人觉得就是个正常调度，但在板凳上坐着的那个人，感受完全不是一回事。第一次被换下来，可能还想着下一节打回来。第二次又被换下去，心里那个念头就变了——今天这个场子，不属于你。 赵嘉义替他上去之后三分8中4，这个对比太直接了。不是说赵嘉义天赋比王俊杰好，是那天晚上赵嘉义的脑子更清醒。知道自己上去该干嘛，能干嘛，不贪不躁。王俊杰正好反过来，想干的事太多，判断比比赛慢了半拍。 好多人说全队都在失误，不能只盯着王俊杰一个人说。这话在理，但得把位置分清楚。一个轮换末端的球员失误两次和核心新星失误四次，对比赛的影响和对教练心理的冲击，不是一个量级。王俊杰是被当作重点培养对象来用的，首发位置、战术地位都给了，这种前提下他的容错空间本来就比边缘球员小。不是不公平，是角色不一样。 防守端那5个问题才是最要命的。被一步过、补防送2+1、退防不及时、被溜底线、护筐不到位。这五件事有一个共同点——都是判断层面的失误，不是身体跟不上。你天赋再好，判断老是出问题，教练不敢把你留在场上。尤其第三节乌拉圭打出一波23比1，这种时候场上任何一个防守弱点都会被放大，郭士强不换人就是在赌命。 第四节对手防守松懈了，王俊杰5中3拿了7分，全场比赛下来9分6篮板3助攻。但第四节那7分说明不了什么，比赛已经花了，对面松了，他本来就有那个能力。真正让人记住的，是他在比赛还有悬念的那三节里，连续两次被教练换下来。 这件事真正让人有感觉的点在于——年轻球员的成长和比赛胜负之间，教练到底该怎么选。郭士强的选择很干脆，输赢和练兵都得要，但如果成长代价太大，先保比赛再说。这个选择对不对，看你站哪儿。球迷会说多给时间适应，教练视角里，场上被对手抓着打的那个点，换谁都得换。 王俊杰不是没打过好球，之前热身赛有亮眼表现，身体天赋摆在那儿。但这场比赛把他面对高强度对抗时的阅读能力和判断短板全都翻出来了。被换下去坐板凳那个画面，比任何技术统计都说明问题——他自己也知道，那天晚上他不在状态。 热身赛输赢确实不重要，暴露问题是价值。但有个问题比技术和战术更值得想明白——当一个年轻球员在场上连续成为对手突破口的时候，教练该给他多少时间。 郭士强给了一个答案，给了一次机会，又给了一次，两次之后换人。这件事没有标准答案，但每个人心里都有自己的判断。返回搜狐，查看更多